更夸张的是，他背包两侧竟然装着迷你转向灯，随着他转身买报纸的动作一闪一闪。

“这世界疯了吗？”我喃喃自语。“没疯，只是进化了。”身后传来熟悉的声音。

张雯不知何时站在了我身后，手里拿着一杯咖啡。“看到那个没有？”她指了指站台另一端。

顺着她指的方向，我看到一个年轻人正用手机AR功能在地上投射出一条虚拟红线，

上面浮动着“安全距离1.2米“的字样。

“这是我今天早上看到的第五个带测量工具的人了。”张雯啜了一口咖啡，

“你那篇报道引发的蝴蝶效应，比想象中猛烈得多。”地铁进站的轰鸣声中，我摸出手机，

相关话题：#岛城安全距离##行走的转向灯大赛##七万老人梗图大赛#点开第一个话题，

置顶的是一条百万转发的视频：法官接受采访时严肃解释“动态安全距离”理论的片段，

被网友配上魔性背景音乐和“反复横跳”特效，做成了鬼畜视频。

评论区一片狂欢：“建议开发老人预警APP，百米内自动报警！

”“刚给爷爷装了倒车雷达，现在全家安心了[doge]”“请问带老人证可以免赔吗？

在线等挺急的！”我眉头紧锁，这根本不是我的初衷。“别太自责。

”张雯仿佛看透了我的想法。“***就像洪水，一旦决堤，流向就不由源头控制了。

”地铁车厢里，我注意到乘客们不约而同地与老人保持着夸张的距离。

一位拄拐杖的老太太周围形成了直径两米的真空地带，她尴尬地站着，

几次想抓住扶手都没人让位。“需要帮忙吗？”我忍不住上前。

老太太警惕地后退半步：“不用不用，我站这儿挺好。”她的眼神飘向我胸前，

似乎在确认我有没有佩戴记者证。下车后，我的手机震动起来。苏晴发来一条链接，

附言：“看看你干的好事！

”链接跳转到某知名论坛的长文：《从“七万判决”看当代年轻人的道德沦丧》。

文章将我的案例作为引子，大肆抨击年轻一代缺乏责任感，

评论区一片骂战：“老人为社会奉献一辈子，赔点钱怎么了？

”“建议立法规定年轻人必须给老人让路，违者重罚！”“楼上孝子贤孙，

建议您把全部家产捐给养老院！”我关掉手机，太阳穴突突直跳。

原本想通过报道促进理性讨论，现在却演变成了代际对立的口水战。“别理那些键盘侠！

”张雯拍了拍我的肩膀，“走，带你去个地方。”她带我来到市中心广场。

这里正在举办“老年人安全出行”公益活动，几位志愿者正在教老人使用反光手环。不远处，

一个社区工作人员举着喇叭宣传：“...遇到突**况不要慌张，

第一时间联系家人或报警...”讽刺的是，广场大屏幕上正播放着我的报道片段，

而画面下方，两个年轻人正用激光测距仪互相测量“安全社交距离”。“魔幻现实主义。

”我苦笑道。张雯的表情却严肃起来：“王立，你得做好准备，我收到消息，